Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

A bem da Nação

AS MINHAS MÁXIMAS

· Democratizemos o acesso ao capital

Se as participações empresariais do Estado têm mesmo que ser vendidas, então que o sejam em Bolsa, sem lotes mínimos de acções, de modo a que as pequenas poupanças lhes possam aceder

11 comentários

João Franco 06.02.2013 14:58

Sr. Dr.
Desta vez, não estou de acordo consigo. Dispersos em Bolsa, só uma participação minoritária. A participação maioritária terá que ser de um operador que saiba da poda com quem se possa contratar as condições que pretendemos. Se uma participação maioritária for dispersa em bolsa, às duas por tres, aparecia um tipo qualquer a mandar naquiilo e que não se tinha comprometido a nada (foi o que aconteceu com as privatizações das empresas da União Soviética)
- link do comentário
- responder

Miguel Mota 06.02.2013 21:58

Eu estou totalmente de acordo com tudo o que seja financiar-se internamente. Uma das razões é o facto de os juros ou quaisquer outros rendimentos desse investimento entrarem na economia portuguesa em vez de serem, como já escrevi, deitados pela janela fora.
Transcrevo aqui dois escritos já antigos:
"A propósito das famigeradas agências de "rating", continuo a não compreender - e ainda não houve uma alma caridosa que me explicasse - porque é que o governo se vai financiar ao estrangeiro, a pagar juros de 5% ou mais. Se pagar 3% aos Certificados de Aforro, tem todo o dinheiro de que necessita, economiza um dinheirão e os juros, em vez de serem deitados pela janela fora, são lançados na economia nacional, onde podem ser muito úteis." (DN de 8 de Maio de 2010).
"O governo e particularmente o Ministro das Finanças têm referido repetidas vezes que tudo o que der ao estrangeiro sinais de debilidade financeira prejudica enormemente o país porque lhe cobram mais elevados juros - por o empréstimo ter mais risco - quando se pretendem financiar no estrangeiro. Sabe-se que a dívida já é grande e, consequentemente, os portugueses têm de trabalhar muito para pagar juros altos. Alegou-se que foi para o país não ficar ainda mais mal visto e lhe agravarem os juros a pagar por empréstimos que os portugueses viram uma quantia astronómica do seu dinheiro, mais de 4 mil milhões de euros (mais de 2% do PIB!) ser entregue um banco "nacionalizado" (em verdadeiro socialismo ao contrário1) que agora dizem que vai ser posto à venda, sabe-se lá por que miserável preço.
Em Portugal há bastante gente com dinheiro para investir. Por esse motivo os bancos estão constantemente a anunciar bons investimentos, embora muitas vezes os resultados do pobre investidor nem sempre concretizem as belas promessas. Logicamente, a pergunta que qualquer cidadão pode fazer é muito simples: porque é que o governo vai pedir dinheiro - caro - ao estrangeiro, em vez de se financiar em Portugal? Qual é a razão do estado pagar tão miseráveis juros pelos Certificados de Aforro (o que já me levou a chamar-lhes certificados de desaforo2), certamente muito menos do que paga ao estrangeiro, pois nenhum financeiro digno desse nome emprestaria dinheiro tão mal remunerado. Essa política financeira já levou muita gente a desfazer-se de tão pobre papel e os jornais anunciaram que, nos últimos tempos foram mais os que saíram do que os novos que entraram, o que mostra o erro de tal política. Seria bom que o governo explicasse porque é que se vai financiar ao estrangeiro, em vez de o fazer em Portugal. Em vez desses avultados juros serem entregues ao estrangeiro, não poderiam ficar em Portugal, o que algo ajudaria a nossa economia?
1 - Mota, M. Socialismo ao contrário, Linhas de Elvas de 6 de Novembro de 2008
2 - Mota, M. Certificados de desaforo, Jornal de Oeiras de 12 de Setembro de 2006". ("Linhas de Elvas" de 11 de Fevereiro de 2010)
Com os meus cumprimentos.
Miguel Mota
- link do comentário
- responder

Eduardo Neves Moreira 10.02.2013 02:32

Embora que, em se tratando de nacionalizações, cada caso é um caso, particularmente é recomendável a democratização do procedimento, visando dar possibilidade de uma maior participação pública no processo. O caso em apreço, parece merecer uma análise mais pormenorizada, mas "a priori" me parece adequada uma forma de participação mais coletiva no acesso ao seu capital social.
- link do comentário
- responder

Comentar post

Mais sobre mim

ver perfil
seguir perfil
24 seguidores

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2008
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2007
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2006
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2005
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2004
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

A bem da Nação

A bem da Nação

AS MINHAS MÁXIMAS

· Democratizemos o acesso ao capital

Se as participações empresariais do Estado têm mesmo que ser vendidas, então que o sejam em Bolsa, sem lotes mínimos de acções, de modo a que as pequenas poupanças lhes possam aceder

11 comentários

Comentar post

Mais sobre mim

Sigam-me

Subscrever por e-mail

Links

lusofonia

cultura

economia

Arquivo