Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

A bem da Nação

Curtinhas CI

 

O cavalo do inglês – II

 

v      Voltemos ao guião de 1983-85, que ainda é instrutivo: desvalorizar; defender as reservas cambiais com controlos administrativos; sustentar a procura interna com despesa pública; monetizar a Dívida Pública, para escapar à “tirania dos mercados”; instrumentalizar os Bancos (através dos limites de crédito), para bloquear o excesso de liquidez; inflação (não tão controlada assim) para aligeirar o esforço de servir a Dívida Pública Interna (o grosso); e a benign neglect perante o deficit orçamental.

 

v      Desvalorizar está fora de causa (a menos que se saia da Zona Euro). Controlos administrativos à importação de bens (e serviços) e à exportação de capitais, também. Monetizar a Dívida Pública, nem pensar (embora seja isso o que o BCE ande a fazer, mas não para nos facilitar a vida). Inflação? Só a que importarmos, porque não há como financiar os deficits da BTC. Displicência quanto ao deficit orçamental? Frau Angela lança-nos ao Geena. Sobram os Bancos.

 

v      Mas, por aqueles já distantes dias, havia algo mais que o guião não mostrava: (i) o deficit habitacional, que abria oportunidades à construção civil, a principal criadora de empregos; (ii) o estado das infra-estruturas, que era um convite para obras públicas; (iii) os que tinham ficado para trás, numa agricultura de auto-consumo, que lá ia suprindo as carências dos que haviam recém-emigrado para as cidades.

 

v      Só a fome na Península de Setúbal dava um vislumbre do que viria a ser a crise actual: escassez de liquidez (pelo desemprego puro e duro, sem subsídios que mitigassem a provação); e populações predominantemente urbanas já sem uma retaguarda na “província” que lhes aliviasse a fome.

 

v      Quer dizer: à época, o que fazer estava mesmo diante do nariz, sem necessidade de grandes elocubrações teóricas ou de vénias ideológicas. E, é claro, a perspectiva de adesão à CEE foi um maná precioso que estimulou a procura interna.

 

v      Infelizmente, a razia que uma adesão negociada à pressa, e pior executada, provocou na agricultura e nas pescas ditou o que seriamos até hoje: inevitavelmente dependentes do exterior em energia, passámos a importar também quase tudo o que vem à mesa – sem que tivesse havido o cuidado de estimular a produção generalizada de bens transaccionáveis.

 

v      E, tal como desde os primeiros Planos de Fomento, continuámos a confiar no turismo, nas remessas dos emigrantes, num ou noutro investimento directo estrangeiro de encher o olho e na desvalorização cambial para evitar que a BTC descambasse - como se o crescimento do rendimento disponível e a pirâmide demográfica não tivessem uma dinâmica muito própria. Mas têm – e a BTC descambou.

 

v      Para reequilibrar a BTC há que reduzir o rendimento disponível (rendimento bruto menos carga fiscal) - eis a tese da troika, que é assim que vem nos livros. Certo? Nem tanto, porque o que determina a procura interna é o conceito bem pouco académico, mas profundamente prático, de “dinheiro para gastar” – ou seja: rendimento disponível (no sentido que indiquei acima) menos o serviço das dívidas mais os fundos obtidos por meio de novo endividamento.

 

v      Acontece que a procura interna representa o grosso da matéria colectável. Caindo, arrastará com ela, primeiro, a cobrança nos impostos indirectos (o que pode ser compensado em parte pelo alargamento da base tributável e/ou por taxas mais elevadas) e, seguidamente, a actividade económica - logo, menos receita também nos impostos directos (mesmo que as respectivas taxas subam). Em tal contexto, como reduzir o deficit orçamental sem contrair ainda mais a despesa pública e, consequentemente, o “dinheiro para gastar” e a procura interna? Pergunte-se à troika, que deve saber.

 

v      Manda o bom senso que, num primeiro momento, se reduza o “dinheiro para gastar” q. b. em função unicamente do equilíbrio externo. Ora, sendo o serviço das dívidas o que é (e o que o malparado se encarregará de mostrar), e sendo inconveniente cortar a fundo no rendimento disponível (por ser a variável que determina o nível da actividade económica doméstica e do emprego) - que tal refrear a propensão para contrair mais dívidas?

 

v      E é aqui que entram os Bancos. Fixar administrativamente tectos, como aconteceu em 1983-85 com os limites de crédito? Nem tanto. Basta aplicar-lhes com determinação as duas regras de ouro de Basileia II/III: (i) que façam o favor de incluir no preço do dinheiro que emprestam o risco de crédito a que se expõem (regra 1); (ii) que possuam Capitais Próprios bastantes para não caírem insolventes, caso sofram perdas superiores às esperadas (regra 2).

 

v      É que, de 1999 para cá, sob o olhar complacente do BdP: (i) os Bancos “de cá”, para lutar por quota de mercado, dedicaram-se a emprestar barato, como se não houvesse risco de crédito; (ii) o dinheiro barato estimulava a propensão para importar, sobretudo, bens (duradouros) e serviços (turismo) – além de facilitar a vida à generalidade das empresas (com destaque para as de construção civil, de obras públicas e de distribuição, afinal, os grandes empregadores, de par com a Adminiistração Pública); (iii) e os deficits enormes da BTC que de tudo isto resultavam eram financiados com o dinheiro que os Bancos “de cá” iam pedir emprestado a uma dúzia, se tanto, de Bancos no exterior.

 

v      É esta a verdadeira causa do desequilíbrio externo que importa inverter. Chegado o momento da verdade (em 2008/2009), constatou-se que os Bancos “de cá”, os tais que anunciavam aos quatro ventos a excelência da sua gestão, afinal, não possuíam, nem provisões, nem Capitais Próprios, para absorver as perdas que a crise lhes reservava (e das quais nem faziam ideia). E, com excepção do BCE, já não havia quem, lá fora, estivesse disposto a emprestar-lhes um cêntimo.

 

v      Acontece que o Programa de Ajustamento parte do pressuposto de que a causa da nossa actual desgraça é pouca exportação. Não é. É, sim, demasiada importação, da indispensável (alimentos, energia) àquela que os Bancos “de cá” se apressavam a financiar - e com a qual prosperavam. Se a “bolha de dívida” teve o efeito de uma revalorização cambial, a aplicação estrita de Basileia II/III traduzir-se-á numa verdadeira desvalorização – ainda que um ou outro Banco fique pelo caminho.

 

v      Consequentemente, o primeiro alvo do Programa de Ajustamento não deveria ser, como tem sido, o equilíbrio orçamental,  mas a Banca. E a Banca em duas vertentes: (i) recapitalização (para absorver os muitos empréstimos que a crise se encarregará de deixar incobrados); (ii) um esquema expedito para a liquidação dos Bancos que caiam insolventes arrastados por perdas várias que não souberam acautelar (o BCE, até ver, não é muito esquisito em matéria de adequação de Capitais Próprios, tratando todos os Bancos por igual, pelo que não será uma ruptura de tesouraria a ditar-lhes o fim).

 

v      A primeira medida (recapitalização) exige dinheiro? Exige, sim. E muito. Mas exige também uma boa varridela na gestão bancária/supervisão bancária “à portuguesa”. E, se tudo correr bem, será um dinheiro recuperável (vidé o que se está a passar nos EUA e, em menor medida, no UK).

 

v      A segunda medida exige, mais do que dinheiro, garantias que acautelem os depósitos (e só os depósitos; não como o que se está a passar no BPN) nos Bancos liquidados.

 

v      Paralelamente, a contracção da procura interna provocada pelo desendividamento de empresas e famílias deveria ser atenuada através de: (i) política fiscal (aliviando alguns impostos directos; agravando os impostos indirectos que atingem, sobretudo, bens e serviços importados); (ii) instrumentalização da despesa pública (o que não significaria abandonar o combate ao desperdício na administração pública); (iii) incentivos à recapitalização das empresas (e não, como hoje, em que a tributação premeia o endividamento).

 

v      Ou seja: o deficit orçamental seria o que tivesse de ser. Só que inteiramente financiado por Dívida Pública Interna. Para o dinheiro da troika, usos mais nobres: (i) refinanciamento da Dívida Pública Externa; (ii) capitalização dos Bancos (como em Espanha); (iii) capitalização das empresas.

 

v      Pelo andar da carruagem, não deve estar longe o dia em que veremos um governante, de ar compungido, dizer: “Já é azar! Agora que tínhamos, finalmente, tratado da saúde ao duplo deficit (orçamental e externo) é que a economia resolve dar o triste pio.”

  a. palhinha machado

DEZEMBRO de 2012

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2006
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2005
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2004
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D