Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

A bem da Nação

RUDES SUBSTILEZAS

 

DAVOS 2009
 
Nos assuntos de economia e de política internacional, o encontro de Davos 2009 pertenceu aos políticos, enquanto os dirigentes dos mercados financeiros estão domesticados pela crise global.
Após Davos 2009, passaram à história as celebrações opulentas em que empresários e agentes dos mercados financeiros, com alguns estadistas de permeio, celebravam com elogios mútuos o optimismo económico;  em que os multimilionários juntos a alguns Chefes de Estado elogiavam o triunfo dos mercados sobre os governos; passou o entusiasmo e a confiança dos advogados da globalização a todo o custo, da desregulação e da ideologia do neo-liberal da "Nova Ordem Mundial" que agora se revela como não sendo nova nem ordenada. Davos 2009 entra na história como o fórum económico mundial onde o Estado veio à festa dos Mercados doutrinar como estes devem consertar o problema que criaram. E que o FMI tenha anunciado um crescimento global de 0,5%, o mais baixo desde 1945, nem sequer é tão alarmante como a incerteza de quanto tempo durará a crise e de quais serão as suas consequências sociais e políticas.
Mesmo Georges Soros, um dos capitalistas mais sofisticados, admitiu que a economia global está mais danificada do que parece a muitas instituições públicas e privadas que tentam avaliar a duração e a profundidade da crise. Davos 2009 foi dominada por políticos. Estavam presentes 40 Chefes de Estado, o maior número em 39 anos e um indicador de como os Estados estão a querer demonstrar a sua hegemonia face ao sector privado. Os dirigentes chineses, japoneses e russos – e em menor grau os europeus – teceram críticas à derrocada económica americana e defenderam um multilateralismo económico. A Chanceler alemã, a Sr.ª Merckel, foi ao ponto de recomendar a criação de "Conselho de Segurança" para a economia mundial, tendo o Presidente brasileiro Lula afirmado que as nações pobres não devem pagar a crise causada pelos países ricos.
O principal evento de Davos acabou por ser o choque entre o Presidente israelita e o Presidente turco, no debate com o jornalista do Washington Post. São personalidades carismáticas e astuciosas, sobreviventes de muitos desafios internos e internacionais. E parece certo e não só porque as fontes israelitas assim o dizem, que Erdogan cumpria uma agenda para reforçar a sua posição muito debilitada  por problemas económicos profundos e negociações difíceis com o FMI,  ao atacar Simon Peres quando este defendeu a "Guerra dos Feriados". O presidente turco Erdogan, acusado pela oposição laica turca de favorecer os palestinos e Hamas, tem sido o intermediário da Sr.ª Clinton, a nova Secretária de Estado, para a diplomacia americana no Médio Oriente. Como voz muçulmana moderada que fala com o Hamas, como dirigente de um país que os EUA precisam para se oporem à expansão da Rússia na região, e como um líder de um país da NATO em que os EUA podem confiar em troca de empréstimos, o Presidente Erdogan tornou-se tão essencial no Médio Oriente que foi Simon Peres quem depois lhe pediu desculpa, embora fosse Erdogan quem acusasse Peres de crimes de guerra. Os pormenores da diplomacia secreta da Sr.ª Clinton, iniciada logo após a tomada de posse do Presidente dos EUA em 20 de Janeiro, não são conhecidos. Mas parece estar já em curso a tentativa de alterar a dinâmica política do Médio Oriente utilizando a Turquia, um aliado tradicional dos EUA e de Israel.
Não se fez ouvir qualquer voz portuguesa em Davos 2009, nem de dirigentes políticos nem económicos.

Instituto da Democracia Portuguesa
www.democraciaportuguesa.org
 
  Mendo Castro Henriques

1 comentário

Comentar post

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2011
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2010
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2009
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2008
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2007
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2006
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2005
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2004
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D