Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

A bem da Nação

AINDA A TEMPO

 

CANAIS… EM FINAL DE ANO

Falámos dos canais. A minha amiga tem preferência pelos que ensinam medicina, e é por isso que me atazana com perguntas que envolvem o cérebro, sobretudo das crianças que tomam comprimidos para forçar a atenção na escola, o que ambas condenamos, ou dos adultos com problemas depressivos, o que também já me sucedeu, mas de cuja medicação me desfiz voluntariamente, atribuindo o problema diagnosticado a uma crise passageira de baixa auto-estima, diagnóstico que se aponta hoje muito para as depressões, embora eu não ache que a tenha, reservando para a minha bolsa o problema da baixa. Mas não me seduzem os programas sobre doenças que põem a minha amiga a falar com tanta autoridade e insistência nessas questões mórbidas. Prefiro programas de disputas políticas, embora os problemas sociais do país me ponham, por vezes, à cata do canal Memória, que nos transmite realizações do passado bem concebidas, não esquecendo José Hermano Saraiva, para enterrar a cabeça na areia, como o avestruz. A minha irmã fala no segundo canal, e concordamos que tem programas magníficos. Falámos no Don Giovanni que ambas tínhamos visto na véspera, com Carlos Guilherme e outros cantores e cantoras de ópera, espectáculo realizado em Faro, e nesse mesmo dia – domingo - pude ver, com admiração, encanto e gratidão, o Bailado Pedro e Inês, da Companhia Nacional de Bailado, criação de Olga Roriz, de 2004,

 

https://www.youtube.com/watch?v=tq9DF-1OCho

 

que achei o máximo, tanto na concepção, como na coreografia, como no desempenho, provando que sabemos e podemos criar tantas coisas belas e modernas no universo artístico, que a televisão deveria divulgar mais. Um segundo Canal que eu própria me arrependo de não ver mais vezes, incitada por outros interesses como os de cinema ou os shows de maravilha da TV5, entre os quais o de Culinária antes do “Questions…” do Julien Lepers, seguindo uma linha de orientação sóbria, didáctica e educada, que me leva a comparar com o nosso espécime de “Bonjour Chef” do 1º Canal, em tudo seu avesso – profuso, impertinente, exibicionista e sem nível didáctico, a relembrar as botas de biqueira exagerada que Carlos da Maia encontra na sua passagem final por Lisboa, e que tanto definem o nosso catitismo provinciano. A par de espectáculos bem concebidos de canto ou bailados, permite-se, na TVI, contudo, um programa da Teresa Guilherme, com absoluta falta de nível, ao que me pareceu e que mais carrega de cores sombrias o problema educativo da nossa sociedade.

Berta Brás.jpg

Berta Brás

EMBAIXADOR ADRIANO DE CARVALHO

 

Dário Castro Alves e Adeiano de Carvalho.jpg 

Adriano de Carvalho era alto; Dário Castro Alves, não

 

Em 1953, quando, equipado com a licenciatura do ISCEF, entrei para o MNE, mediante concurso, fui colocado na DG dos Negócios Económicos, a "mercearia", como lhe chamava o Embaixador Teixeira de Sampayo, poder supremo nas Necessidades nos primeiro vinte anos da época salazarina e que, já como fantasma, continuou a reger o seu antigo feudo até ao final do mandato ministerial de Franco Nogueira. Havia, claro, o chefe da Repartição - aliás muito estimável pessoa - mas cedo me apercebi que Adriano de Carvalho, formado em Direito, dois anos mais antigo do que eu, beirão (da Meda), era quem ali pontificava. Adriano impunha-se pelo conhecimento que tinha dos assuntos em pauta e pelo seu bom companheirismo: bem disposto, apreciador de uma boa piada, sempre pronto a ajudar um colega momentaneamente a braços com qualquer dificuldade do ofício e sempre mais atento à pessoa do que ao assunto. Alto, corpulento, culto, sagaz, frontal nos seus juízos, Adriano dominava naturalmente qualquer meio em que estivesse inserido. Tais condições permitiam-lhe trilhar confiadamente a estreita senda que separa o colega do concorrente, a simpatia da disciplina e a amizade do serviço. Exigente consigo próprio e com os outros, em matéria de serviço não transigia, atitude que o fez geralmente respeitado mas levou alguns memorialistas da carreira diplomática a atribuir-lhe «mau feitio». Não era o caso, mas nem toda a gente aprecia o fino humor. Notava-se em Adriano de Carvalho também um fraco pelas mulheres bonitas o "que lhe ficava bem", no dizer de uma delas. Enfim, Adriano era a referência para os recém chegados. Mas não só. Quando, após muitas delongas e esquivas nossas, os aliados de II Guerra Mundial puseram o Governo português contra a parede e exigiram a abertura de negociações sobre a questão dos bens alemães aqui congelados no decurso da guerra, um arrepio de pavor percorreu a espinha dorsal do MNE. Matéria super complexa e super delicada. O dossier era uma montanha de caixas de arquivo que subia até ao teto no espaço que ocupava numa secção do Arquivo Histórico. Entre outras cousas, ali se contabilizava o ouro recebido em pagamento de fornecimentos de volfrâmio feitos aos alemães durante guerra. Estavam em jogo 44 toneladas de ouro reclamadas pelos países-vitima da ocupação nazi. Por despacho ministerial, o assunto foi confiado ao então segundo secretário Adriano de Carvalho e este, em pouco mais de um mês, escalpelizou toda aquela papelada, inventariou os bens, identificou os interessados e propôs uma estratégia de negociação que foi rigorosamente seguida e conduziu, três anos mais tarde, a um arranjo satisfatório para todas as partes envolvidas. A quase totalidade do ouro – mais de 90% – continuou no BdP.

Adriano de Carvalho – que nos deixou para sempre no dia de Natal tinha uma paixão: o Brasil. Não foi o último «brasileirista do MNE», como já li algures. A relação do MNE com o Brasil é um caso de amor naturalmente sujeito a constantes arrufos. Eles - brasileiros -, como bons filhos, culpam os pais por tudo o que de mal lhes acontece e nós portugueses sentimo-nos enganados perante tais sinais de ingratidão. Depois descobrimos ambos que afinal fizemos - e pudemos continuar a fazer - muito um pelo outro e voltamos a estreitar os laços de amizade. Adriano de Carvalho conhecia este fadário melhor do que ninguém. Sabia ler a acções dos homens; distinguia entre o superficial e o profundo e não se perdia como veleidades. Ao Brasil dedicou boa parte da sua carreira. Foi Cônsul Geral em São Paulo, conselheiro da Embaixada no Rio e por fim, o melhor embaixador português em Brasília. Por toda a parte, fez obra, cimentou amizades, conquistou respeito e deixou saudades

 

Luís Soares de Oliveira.jpg

Luís Soares de Oliveira

 

*****

 

Naquele tempo, antes de Schengen, chegados a Lisboa de avião, tínhamos de preencher aqueles irritantes papelinhos de entrada, com identificação pessoal e número do passaporte. Eu vivia ainda no encantamento "maçarico" de ter um passaporte diplomático (azul, de carneira, com os dados insertos à mão, com a letra magnífica de uma Senhora do Protocolo). Antes da aterragem na Portela, comecei a preencher a ficha. O cavalheiro ao meu lado, com quem viajara desde Genebra, acompanhado de um imensa família, nessa véspera de Natal de 1977 (eu vinha da Líbia), dedicava-se à mesma tarefa e tinha um passaporte idêntico. Olhámos um para o outro e apresentámo-nos: ele era o embaixador Adriano de Carvalho, nosso representante permanente junto das Organizações Internacionais, em Genebra.

 

Adriano de Carvalho era um nome consagrado na carreira. Especialista em questões multilaterais, tinha um historial de grande negociador. Três anos depois, voltaria a encontrá-lo em Oslo, quando por ali foi por questões da EFTA, a acompanhar o ministro português do Comércio. Tinha uma figura avantajada, um ar impositivo mas cordial, um à-vontade e uma autoridade profissional com que dominava claramente a delegação portuguesa. Ao que às vezes recordo, por uma imagem que guardo da ocasião, tinha o vício da fotografia.  

 

Passaram-se muitos anos. Cheguei a Brasília em 2005. Adriano de Carvalho saíra do cargo de embaixador no Brasil quase 20 anos antes. E, no entanto, não obstante muitos qualificados colegas que lhe sucederam e me haviam antecedido nesse posto, ele era, de longe, aquele de que mais pessoas ainda falavam, que havia deixado uma marca de qualidade e prestígio associado ao nome de Portugal. Fora, aliás, o primeiro do escasso número de portugueses a quem a Universidade de Brasília tinha atribuído um doutoramento "honoris causa". Quando saí daquele posto, tive um grande gosto em oferecer-lhe um livro que aí publiquei sobre os meus quatro anos no Brasil, que me agradeceu com grande amabilidade.

 

Leio agora, pelos jornais, que o embaixador Adriano de Carvalho faleceu, neste Natal. Ficará na história do Ministério dos Negócios Estrangeiros como um grande servidor público, frontal, exigente, mas de extrema competência. Fazem falta ao serviço diplomático português muitas figuras do seu calibre. À sua família, deixo uma mensagem de grande respeito e pesar.  

 

Francisco Seixas da Costa.png

Francisco Seixas da Costa

* * *  

Preparou-se a ida da missão diplomática portuguesa ao Brasil no quadro da Comissão Mista Luso-Brasileira. Mas houve um pequeno incidente. Um colega meu, Menezes Cordeiro irmão, quando se apercebeu da ida ao Brasil, tentou ultrapassar-me ou intrigar. Mas sem êxito! No Ministério dos Negócios Estrangeiros as intrigas são frequentes. Têm de ser muito bem feitas e subtis para serem eficazes. Neste caso não tive dificuldade em desmantelar a “tramóia” que me era preparada. Assim Menezes Cordeiro ficou em Lisboa e não muito bem visto em acção tão sórdida.

Todos os Ministérios brasileiros estavam já em Brasília. Mas o dos Negócios Estrangeiros, Itamaraty, continuava no Rio de Janeiro, bem como naturalmente todas as Embaixadas estrangeiras. Assim foi, felizmente, no Rio que se deu a reunião da Comissão Mista: O Embaixador português Bataglia Ramos estava ausente pelo que havia um Encarregado de Negócios a.i., Adriano de Carvalho, mais tarde Adjunto Económico e Embaixador em Brasília, pessoa com um feitio difícil e conhecido como tal.

Eu fui à frente para preparar a logística da reunião e a instalação da missão que era numerosa. Logo vi que ia ter problemas com o Adriano de Carvalho, como tive muito de início. Coisas pequenas, sem importância, mas incómodas e que poderiam prejudicar-me. Felizmente logo que o Calvet de Magalhães chegou e o Adriano de Carvalho viu como ele me tratava tudo se facilitou para mim e, em geral, para todos.

Da reunião pouco me lembro. Sinal de que não fora famosa e que iria ter – refiro-me á Comissão Mista – futuro pouco brilhante, como creio aconteceu, pois nunca mais ouvi falar de tal Comissão Mista nem de encontros luso-brasileiros periódicos e alternados.

Porém fomos a São Paulo, Santos, Belo Horizonte e, claro, Brasília. A estadia foi de cerca de 1 mês e estávamos de regresso para o Natal de 1966.

Guilherme Girão

 

 

3 comentários:

 Helena Sacadura Cabral disse...

Conheci razoavelmente o Embaixador Adriano de Carvalho um bom amigo do meu irmão mais velho. Tudo o que diz é verdade. Falta acrescenta o seu apurado sentido de humor e o seu apreço pelas mulheres bonitas! E inteligentes, claro.

26 de Dezembro de 2014 às 20:56

 

Domingos disse...

O Embaixador Carvalho era a última testemunha viva das negociações de Portugal com os Aliados, no post-WW2, relativas às dívidas do III Reich para com o nosso país.

27 de Dezembro de 2014

 

 

Anónimo disse...

Conheci bastante bem o Embaixador Adriano de Carvalho, que era amigo do meu Pai. Foi talvez o último "brasileirista" da carreira. Constava quando era Embaixador em Brasília que alguns altos dirigentes brasileiros o consultavam por vezes antes de tomar algumas decisões. Adriano de Carvalho era de Mêda, Guarda. Casou tarde. Quando vinha a Lisboa frequentava uma tertúlia de amigos da região, onde contava as suas histórias, como a de assistir ao Kruschev a bater com o sapato na mesa na Assembleia Geral da ONU, ou uma caso com uma princesa russa, ou outras cenas da vida diplomática. De permeio ia-se queixando das dificuldades que lhe causava o parco vencimento. Contava ele próprio que um amigo e bem remunerado notário na Guarda, o ouvia enlevado e dizia sonhador, "ganha-se mal, mas goza-se muito". Fernando Neves

28 de Dezembro de 2014 

In “DUAS OU TRÊS COISAS” – http://duas-ou-tres.blogspot.pt/

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2006
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2005
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2004
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D