Quinta-feira, 11 de Março de 2010
BURRICADAS nº 67

 

Maroscas? Vá lá, mas que não dêem nas vistas (IV)
 
v      Imagine, Leitor, que tem uns dinheiritos para investir e que os confia ao BCP para que ele lhes dê bom destino. Por recomendação do BCP (gestor fiduciário), o Leitor é agora o feliz titular de uma carteira (aberta junto do BCP) contendo 250 Obrigações BPI. [Os Bancos aqui nomeados aparecem só para dar cor ao exemplo, nada mais].
v      Como facilmente se percebe, não se trata de um depósito: o BCP nada lhe deve (excepto, ter de agir com diligência, fidelidade e livre de conflitos de interesses); o seu dinheiro não aumentou o Passivo do BCP; o BCP não tem o dever de lhe restituir, ou reembolsar, dinheiro algum; a legislação que rege os depósitos bancários não se aplica à relação que acaba de estabelecer com o BCP; enfim, o Fundo de Garantia dos Depósitos nada tem a ver com todo este negócio. O Leitor está por sua conta e risco - e à mercê da proficiência com que o BCP puder, e quiser, exercer este mandato de gestão fiduciária.
v      Um dos deveres do mandatário é prestar contas. E, espera-se, o BCP prestará contas, enviando regularmente extractos da carteira. Deveria também juntar o resumo dos movimentos de liquidez a que a carteira dera origem durante o período relatado - mas só agora, com a crise e o que ela nos veio ensinar, os Reguladores de todo o mundo estão a acordar para esta falha. Assim, seguindo a tradição, o BCP limitar-se-á a informá-lo dos valores que compõem a sua carteira numa determinada data: 250 Obrigações BPI, adquiridas ao preço de tanto e que, à cotação do mercado nessa data, valiam isto.
v      Era assim que o BPP tratava os seus Clientes “de retorno absoluto”? Nem por sombras. De vez em quando, sem qualquer preocupação de periodicidade ou de justaposição de prazos (perante a passividade do BdP e da CMVM), o BPP lá enviava a cada Cliente um extracto no qual se lia, não a verdadeira composição da sua carteira (as loan notes), mas, para cada loan note, o que poderia receber o Cliente se o património da SI devedora fosse liquidado.
v      Ou seja: se a SI devedora tivesse um activo de 1,000 e um Passivo de 400 para lá das loan notes que emitira, e se tinham sido emitidas 100 loan notes (por hipótese, todas de igual valor - mas não se sabe se era assim ou não, porque ninguém ainda as viu; aliás, os Clientes eram mantidos na ignorância sobre o total da dívida representada por loan notes iguais àquelas que possuíam), então, no extracto relativo a uma dessas loan notes aparecia: a haver, 10 (1,000/100); a pagar, 4 (400/100); saldo da carteira, 6 (o capital da SI devedora, por insignificante, era ignorado – e ainda hoje continua ignorado). Se o Cliente tinha entrado com menos de 6, estava a ganhar; se a loan note lhe tivesse custado 6 ou mais – que tivesse paciência e esperasse por melhores dias.
v      Assim, de uma penada, o Cliente era dado como co-devedor de uma quantia (400) que nunca pedira e da qual nunca beneficiara nem viria a beneficiar. Era como se o BPP, sem estar mandatado para tal, houvesse subscrito em nome do seu Cliente uma dívida que este teria de pagar antes de poder recuperar o dinheiro que emprestara.
v      Passando ao exemplo, agora à moda do BPP: no extracto da sua carteira junto do BCP, em vez de aparecerem as 250 Obrigações BPI como mais acima referi, iria aparecer o pro rata do Activo e do restante Passivo (o Passivo Total menos a dívida correspondente à emissão a que as suas 250 Obrigações pertenciam) do próprio BPI. Se as suas 250 Obrigações representassem 1% do total da emissão, então, viria no extracto: 1% do Activo do BPI e (a deduzir) 1% do Passivo sobrante deste Banco (ou seja, as loan notes eram equiparadas a dívida subordinada da SI em causa). Está a imaginar, Leitor, um extracto assim? E como seria interpretar os números que lá aparecessem?
v      Bem vistas as coisas, os extractos produzidos pelo BPP não eram totalmente desprovidos de sentido: informavam sobre o que aproveitaria ao Cliente (qual credor subordinado), caso a SI devedora tivesse sido liquidada na data do extracto. Isso, se o património fosse avaliado de forma rigorosa e independente. Mas como falar de rigor e independência se, no património das SI, poucos eram os valores que dispunham de uma cotação verificável?
v      Em matéria de extractos bizarros, o BPP estava longe de ser caso único. Nunca os preclaros Supervisores deram mostras de atribuir a menor importância ao modo como as instituições supervisionadas prestam contas aos seus Clientes. Exemplos?
v      Há tempos, um Banco convenceu os seus Clientes mais endinheirados a subscrever acções do próprio Banco; aconteceu, porém, que a cotação dessas acções entrou em queda livre logo a seguir, expondo os Clientes tornados accionistas a enormes menos valias potenciais; “que aproveitassem os preços de saldo para baixar o custo médio das acções em carteira” era o conselho que o Banco, prestimoso, dava e repetia aos seus Clientes mais inconformados; alguns seguiam o conselho, dando ordens de venda “ao melhor”; e o Banco, mal a cotação subia um pouco, apressava-se a vender umas tantas acções - para cobrir a perda inicial, justificava; mais tarde, lá vinha o comprovativo da venda com a indicação da mais-valia que o Cliente/accionista acabava de obter. Conclusão implícita: afinal a subscrição das acções nem tinha sido um mau negócio. Certo? Não. Marosca!
v      No documento comprovativo da venda, habilidosamente, o Banco considerava que o grosso das acções vendidas provinha do lote adquirido a baixo preço, e as restantes (em menor número) saiam do lote obtido na subscrição, de tal forma que o custo total das acções vendidas, calculado assim, vinha sempre inferior ao valor realizado na venda. Bingo!
v      Que, ao custo médio das acções em carteira (o método que as boas práticas, e os Supervisores, impõem em qualquer parte do mundo), a venda redundasse numa menos valia, isso era escamoteado com astúcia. Alguém viu algum dos nossos preclaros Supervisores (e tinham ambos competência no assunto) mover um dedo que fosse?
v      Mais? É frequente os Bancos (não direi todos, nem sempre) enganarem-se no cálculo dos juros, no valor do indexante (por centésimas e, às vezes, por mais), na aplicação das regras de arredondamento (no cálculo da taxa nominal, no cálculo da taxa no prazo de contagem, ou no cálculo do valor dos juros a pagar), na contagem dos dias decorridos (uns dia a mais), na data-valor (atribuída retroactivamente), no cálculo de comissões e encargos (alguns sem cobertura contratual) – e nunca a favor do Cliente. O Supervisor (o BdP) faz testes à fiabilidade numérica dos algoritmos que os Bancos adoptam para calcular juros? Verifica por amostragem comprovativos? As reclamações que lhe chegam são investigadas a fundo?
v      Parece que os nossos preclaros Supervisores estão convictos de que os Bancos, se não fazem uma marosca aqui, outra acolá, não conseguem ser rentáveis – e se não forem rentáveis, o sistema de pagamentos treme. E têm razão em ambas as convicções.
v      Mas os extractos do BPP, talvez inadvertidamente, revelam, por fim, todo o esquema que o Banco congeminara (SI a SI):
-             Com o dinheiro dos Clientes, o BPP constituía uma carteira de instrumentos de dívida (para ir cobrando cupões de juros e ter alguma liquidez a entrar de tanto em tanto através das comissões, encargos debitados, etc. - que sempre ajudava a tesouraria e aos resultados do próprio Banco);
-             Mais tarde, parte (ou a totalidade, é difícil apurar) da carteira assim financiada era dada em garantia de novos empréstimos (a chamada alavancagem financeira da carteira inicial) – e, caso a SI incumprisse, estes novos credores seriam integralmente pagos antes dos Clientes e das suas loan notes;
-             Com o produto destes novos empréstimos compravam-se mais instrumentos de dívida, cujo rendimento teria de ser superior ao custo efectivo de tais empréstimos para que a alavancagem financeira fizesse sentido;
-             Mas maior rendimento significa, invariavelmente, maior risco – pelo que a qualidade dos valores que entravam na carteira ia diminuindo (daí o grande proporção de obrigações não cotadas, de obrigações subordinadas e de dívida exótica);
-             Se tudo corresse bem, o BPP cobrava comissões sobre tudo isto e (a cereja no topo do bolo) abichava os lucros que as SI gerassem, após pagarem todas as suas dívidas (incluindo as loan notes e os juros prometidos aos Clientes);
-             E tudo isto sem que o BPP tivesse que afectar Capitais Próprios (fiança à parte) – em suma: a perspectiva de ganhos sem um cêntimo investido. O sonho de todos nós.
(cont.)
 

 A. Palhinha Machado



publicado por Henrique Salles da Fonseca às 09:47
link do post | comentar | favorito
|

mais sobre mim
pesquisar
 
Outubro 2017
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13

18
19
20
21

22
23
24
25
26
27
28

29
30
31


artigos recentes

PERU – 4

PERU – 3

PERU – 2

PERU – 1

ESCRITORES ESQUECIDOS

LIDO COM INTERESSE - 19

LIDO COM INTERESSE – 73

ESTAREMOS TRAMADOS ENQUAN...

ÉTICA E INFINITO

ARENDT E MARX

arquivos

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Agosto 2005

Julho 2005

Junho 2005

Maio 2005

Abril 2005

Março 2005

Fevereiro 2005

Janeiro 2005

Dezembro 2004

Novembro 2004

Outubro 2004

Setembro 2004

Julho 2004

Junho 2004

Maio 2004

Abril 2004

Março 2004

Fevereiro 2004

Janeiro 2004

tags

todas as tags

links
Contador

contador de visitas para site
blogs SAPO
subscrever feeds